I vår iver att nå jämställdhet mellan könen tycker jag mig finna något typiskt svenskt, den absurda millimeterrättvisan som tar fokus från sakfrågan och tjänar motsatta syften.
Det som får mig att reagera är en artikel om “Fru Gårman”. Det är svårt att låta bli att fundera på om det är välinvesterade skattemedel. Jag är skeptisk.
Miljöpartiet har många goda poänger, vi behöver sluta förstöra jorden osv, men i den här frågan fokuserar man enligt mig helt fel. En vägskylt, oavsett om den föreställer en herr eller fru gårman har jag svårt att se göra någon större skillnad för de kvinnor som känner sig diskriminerade.
Det som mest irriterar mig är att man vill “förbättra” genom att ytterligare stärka stereotypbilden med mannen som ser ut så där och kvinnan som ska ha kjol (och vad mer hon nu ska ha). En kvinna måste inte ha kjol och varje kjolbärare måste inte vara kvinna!
Oerhört mycket bättre vore att ha en könlös streckgubbe som är varken eller. Jag förstår poängen med att vilja ändra Herr Gårman, det ÄR små detaljer som är viktiga för att häva att mannen överallt ständigt är normen, men att göra en kjolversion är HELT fel och det framstår såklart som rätt fånigt att lägga pengar på ett sånt projekt. Rimligare vore att avmaskulinisera Herr Gårman något på nytillverkade skyltar som sinom tid kommer att ersätta gamla uttjänta.