Lite tankar om molnet och den lite mer högtflygande tanken om hur man intresserar sig för det man jobbar med

Vissa koncept och idéer, kanske speciellt inom den del av IT-världen jag rör mig, kommer, skiner och om de är genuint sunda, mognar de och blir naturliga komponenter i ekosystemet. Molnet (“the cloud” för den som så vill) är en sån pryl som nog får anses rätt etablerad vid det här laget.

Nu kommer min mörka hemlighet. Håll andan. När jag första gången fick höra om molnet (kan det har varit en sisådär två-tre år sen?) fattade jag inte grejen. Det var inte den mörka hemligheten. Det är nu det kommer. Jag har till viss del fortfarande inte gjort det. Eller så här, tillåt mig (eller vad då, jag gör som jag vill i min blogg) utveckla lite. Jag förstår att molnet kan tillföra mycket i vissa fall men ibland när jag hör folk (vem är folk? Folk i diverse podcasts och folk man stöter på tror jag) kan jag inte låta bli att tycka att man ger molnet oförtjänt mycket cred eftersom jag sedan länge kunnat tillhandahålla tjänster med samma karaktär och fördelar som vissa sk molnbaserade tjänster. (Det är egentligen lite lurigt att prata om molnbaserade tjänster på det här sättet eftersom det bara är vissa delar (typ lagring och vissa andra mer standardiserade nätverkstjänster) som är realistiska att köra i privat regi så vi får inskränka oss till den delen i detta resonemanget. :))

Vissa kanske inte hänger med riktigt på att det var så farligt att outa sig på det här sättet. Jag har dock hittills inte hört så mycket av de här tongångarna så det känns lite kontroversiellt i nördkretsar, ungefär som att ställa sig upp på bussen och börja rekrytera medlemmar till Sverigedemokraterna eller så…

Jag inser att det som molnet representerar kan vara en tillgång om jag vill dra igång en affärsverksamhet och vill kunna utveckla infrastruktur och resurser jag behöver i takt med att verksamheten eventuellt tar fart. När det gäller flera tjänster av privat karaktär, typ att lagra sina filer, anser jag fortfarande att egna servrar och egna lösningar i allmänhet ger störst kapacitet och flexibilitet. Varför lägga sakerna i händerna på någon annan om man anser sig ha kompetensen att fixa prylarna själv? Ja det beror väl lite på hur man värderar sin egen kompetens och tid samt vilka resurser som står till buds antar jag. Kanske man kan jämföra med en bilmekaniker som i alla lägen hellre lämnar in sin bil till en annan verkstad än fixar den själv? Skulle du lita på en sån mekaniker? Låt mig återigen utveckla och nyansera.

Först dock en närbesläktad “rant”. Nu har jag använt termen “moln” ett antal gånger och det är egentligen inte helt oproblematiskt ur mitt perspektiv. Jag har som sagt lite svårt för hela “molnkonceptet” (jag gillar egentligen inte att använda den termen men det är liksom försent nu). Nätverkstjänster har funnits länge och har inte helt plötsligt blivit något annat även om dessa tjänster har utvecklats och vidareutvecklats. Att låta nån annan drifta ens e-post är inte helt plötsligt något annat bara för att man uppfunnit ett begrepp som man kallar för moln. Var tvungen att kolla om inte fler tycker att det känns konstigt med denna omdöpning och hype och det glädjer mig att Richard Stallman är lika frågande i en Wikipedia-artikel: “It’s stupidity. It’s worse than stupidity: it’s a marketing hype campaign”, he told The Guardian.

Nu tillbaka till min “tvillingrant” som alltså mer handlar om själva användandet av molnbaserade lösningar och inte användandet av molnet som begrepp. Häng med mig nu, det kanske inte klarnar men jag ska ta mig fram till en poäng som är inte enbart är knuten till nörderiet.

Jag är mycket medveten om att man inte kan ha koll på allt och pysslar man inte med datanörderi på heltid så ska man definitivt outsourca så mycket man kan till andra som man litar på. Ungefär som när jag ska se till att min bil är i kördugligt skick och där jag inte är beredd att själv exempelvis byta turbon genom att börja beställa reservdelar och läsa på hur den processen går till (stort tack Saab i VS-Schwenningen för att jag slapp). Men, och nu kommer väl det som ska likna poäng, om man är professionell datanörd och bara pratar moln samt enbart använder färdigpakterade lösningar utan att göra eller undersöka egna lösningar och bry sig om helheten (typ allt det som inte handlar om ens specialområde: java, C#, nätverk, databaser eller vad det nu kan tänkas vara) så anser jag att man nog är en aning snett ute. Ungefär som om man som bilmekaniker skulle ta taxi till jobbet eftersom man bara kan och intresserar sig för avgassystem. Eller som sjuksköterska med inriktning mot barn inte intressera sig för alla möjliga typer av sjukdomstillstånd inom olika åldrar. Det ena borde ge det andra och hänga ihop om det är ett genuint intresse och jag hoppas att folk jobbar med sina intressen.

Vet inte hur många som följer med mig nu eller om jag gör det själv men jag tror att jag har en tanke som jag står för. Med andra ord, inte lika hårt knutna till datanörderiet; om ditt jobb avspeglar ett intresse och nåt du brinner för, då försöker du troligen att se utanför ditt specialområde, dvs vill se helheten och intresserar dig för att upptäcka och hantera den? Om jag skulle försöka sätta in denna tanke i ett större perspektiv skulle jag påstå att detta är en viktig nyckel till hur mänskligheten kan forma bra (arbets)liv och samhällen.

This entry was posted in arbete, datorer, webbprojekt, webbservern and tagged , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Lite tankar om molnet och den lite mer högtflygande tanken om hur man intresserar sig för det man jobbar med

  1. Daniel says:

    När det gäller moln, måste jag först berätta att det inte finns så mycket av den varan och att temperaturen så här på lördagsförmiddagen redan letat sig upp till 28-strecket här på solkusten vid kalmarsundskanten.

    När det gäller det andra molnet, som för mig som inte IT-nördar på heltid är ett än mer luddigt begrepp, så kan man väl tycka att det är dumt att slänga ut program och filer på nätet istället för att ha dem lokalt så länge det är större risk att nätet av någon anledning är oåtkomligt än att den lokala datorn + back up faller…

    Ha en trevlig helg så länge

    (och jag saknar fortfarande tjänsten där jag ser eventuellt efterföljande kommentarer i en mailkopia)

  2. Rasmus says:

    Pratar vi om såna där sökordsmoln som du har på bloggen med olika ord i olika storlek?

    På jobbet har vi ett sådant moln som “applikationsmeny” på intranätet, vilket jag kan tycka är lite rörigt.

  3. jonas says:

    Håller med dig Daniel, löser man drift/tillgänglighet/säkerhet på egen hand finns det troligen begränsad nytta med moln. Sen finns det ju lite olika typer av moln för att röra till det: publika, privata, hybrider osv.

    Rasmus: Jag tänker inte på taggmoln men det är sant, det är ytterligare en överlagrad betydelse. Puh, inte lätt med terminologin här.

  4. Johannes says:

    Har inte jättebra koll på “molnet” men jag har läst nån artikel om just begreppet “moln” och av vad jag förstår så håller jag med dig till fullo!!

    Suns gamla slogan dyker förresten upp i minnet: “The network is the computer”

  5. jonas says:

    Jörgen är också lite frågande till molnet: http://www.idg.se/2.1085/1.394627/moln-egentligen-bara-dimma

    Tämligen aktuellt tema då Tieto visade sig ha gått vilse i sin dimma/moln.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *